DigitalOcean超值5美金ssd磁盘的VPS,赶超linode
DigitalOcean官方网站,人们常说的DO,今天刚好有空,顺便注册了一个,体验下,感觉还不错,5美金的VPS,还是SSD,不是很好找。我选的是最基础的VPS套餐:512M内存,单核,20GSSd,1TB流量,旧金山机房,跑个博客按说够用了。根据我接下来安装lnmp一键包的体验来看,只需20分钟即可编译安装lnmp环境,实际上,性价比肯定超过linode了。
DigitalOcean官方网站,人们常说的DO,今天刚好有空,顺便注册了一个,体验下,感觉还不错,5美金的VPS,还是SSD,不是很好找。我选的是最基础的VPS套餐:512M内存,单核,20GSSd,1TB流量,旧金山机房,跑个博客按说够用了。根据我接下来安装lnmp一键包的体验来看,只需20分钟即可编译安装lnmp环境,实际上,性价比肯定超过linode了。
vps12.com是一家国人VPS主机商,这也是发展较快的一家国人VPS主机商,专营海外VPS 的服务商。为庆祝中秋节+国庆节,新发布美国vps优惠,优惠信息如下:
优惠码:vps12com 全部产品终身优惠。
美国vps
特价配置一
US xen512 2CPU/512M内存/20G硬盘/RAID10/100Mb/600G流量/1IP ,59元/月。
特价配置二
US xen1G 3CPU/1024M内存/40G硬盘/RAID10/100Mb/1000G流量/1IP ,99元/月。
特价配置三
US xen2G 4CPU/2048M内存/60G硬盘/RAID10/100Mb/1800G流量/1IP ,199元/月。
测试ip:142.4.58.1
可选系统windows 2003/centos/debian/Ubuntu等。
淘宝店地址 http://vps12.taobao.com
VPS官方 http://www.vps12.com
公司地址 http://www.dnsff.com
很多同学在购买新的VPS以后,常常问yqf.me应该如何进行测试,来确定自己购买的VPS性能。yqf.me结合互联网上的相关文章,正好今天手里拿了一个Hardbirch xen 512 linux vps,顺便来个测评,总结如下:
•VPS的linux版本查看命令:cat /etc/issue
•VPS的资源消耗查看命令:top
•VPS的内存使用情况查看命令:free -m
•VPS的CPU信息查看命令:cat /proc/cpuinfo
•使用DD对VPS硬盘I/O进行读写性能测试
•VPS出口、入口网络性能测试
•使用UB软件对LinuxVPS性能综合跑分测试
•国内、国外以及VPS网站访问速度测试
一、VPS的linux版本查看
[root@test ~]# cat /etc/issue
CentOS release 5.8 (Final)
Kernel \r on an \m
二、VPS的资源消耗命令查看
top – 04:22:07 up 1 min, 1 user, load average: 0.03, 0.01, 0.00
Tasks: 72 total, 1 running, 71 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 509592k total, 44816k used, 464776k free, 1872k buffers
Swap: 524280k total, 0k used, 524280k free, 22736k cached
以上可以查看服务器运行时间,负载情况,cpu占用情况,内存使用情况,等。
三、VPS的内存使用情况查看
[root@test ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 497 43 453 0 1 22
-/+ buffers/cache: 19 477
Swap: 511 0 511
四、VPS的CPU信息查看命令:cat /proc/cpuinfo
[root@test ~]# cat /etc/cpuinfo
cat: /etc/cpuinfo: No such file or directory
[root@test ~]# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 30
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X3450 @ 2.67GHz
stepping : 5
cpu MHz : 2666.666
cache size : 8192 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht nx unfair_spinlock pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt hypervisor
bogomips : 5333.33
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 30
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X3450 @ 2.67GHz
stepping : 5
cpu MHz : 2666.666
cache size : 8192 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht nx unfair_spinlock pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt hypervisor
bogomips : 5333.33
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
附:CPU查询:www.anandtech.com/Bench – www.cpubenchmark.net
你可以在这个网站上,查到你使用VPS的CPU怎么样,综合评分如何等。然后,你要观察一下,一共给你几核,每核的频率是多少。总体来讲,单核高频不限,比多核低频的性能要好一些。以下是linode的cpu和hardbirch的VPS使用的cpu比较:
CPU Name | Passmark CPU Mark | Rank | CPU Value | Price |
(higher is better) | (lower is better) | (higher is better) | (USD) | |
Intel Xeon L5520 @ 2.27GHz | 4901 | 163 | 7.54 | $649.99** |
Intel Xeon X3450 @ 2.67GHz | 5223 | 149 | 19.49 | $267.99* |
五、硬盘IO性能测试
测试硬盘IO性能,对硬盘的损害很大,不建议多次或长时间尝试,命令如下:
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
测试结果,如果超过10M,对正常建站就无影响。超过50M,就是非常给力状态。
[root@test ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 5.24762 s, 51.2 MB/s
[root@test ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=8k oflag=dsync
8192+0 records in
8192+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 10.1032 s, 53.1 MB/s
六、网络性能测试
VPS的网络性能,主要分出口和入口二个指标,入口可以用wget文件得到:
wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
看下载速度,如果是11M/s,大概就是百兆口。70M/S,大概就是G口。您的VPS搭建好网站环境后,可以用其它的VPS去拽这个文件,得到出口的带宽。
[root@test ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2012-09-18 04:37:36– http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’100%[======================================>] 104,857,600 21.3M/s in 5.0s
2012-09-18 04:37:41 (19.9 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]
七、UB跑分得到综合性能
一款国外提供的linux性能专用软件,可以跑出分数来让你做对比:
wget -c http://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz
tar zxvf UnixBench5.1.3.tgz
cd UnixBench
make
./Run
总分情况,低于400的就算性能低下;600-800是属于正常VPS水准;超过1000分性能就算给力。
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: test: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-308.13.1.el5xen — #1 SMP Tue Aug 21 17:51:21 EDT 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU X3450 @ 2.67GHz (6672.8 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU X3450 @ 2.67GHz (6672.8 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
01:38:02 up 7 min, 1 user, load average: 0.12, 0.14, 0.07; runlevel 3————————————————————————
Benchmark Run: Tue Sep 18 2012 01:38:02 – 02:05:57
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of testsDhrystone 2 using register variables 14620422.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 1548.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 1661.8 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 227880.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 62005.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 693066.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 356211.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 97309.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 3947.9 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3791.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 770.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 473896.5 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 14620422.3 1252.8
Double-Precision Whetstone 55.0 1548.7 281.6
Execl Throughput 43.0 1661.8 386.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 227880.8 575.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 62005.8 374.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 693066.6 1194.9
Pipe Throughput 12440.0 356211.2 286.3
Pipe-based Context Switching 4000.0 97309.7 243.3
Process Creation 126.0 3947.9 313.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3791.9 894.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 770.6 1284.4
System Call Overhead 15000.0 473896.5 315.9
========
System Benchmarks Index Score 505.5————————————————————————
Benchmark Run: Tue Sep 18 2012 02:05:57 – 02:33:53
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of testsDhrystone 2 using register variables 29576731.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3106.8 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 3266.3 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 220869.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 56977.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 744735.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 697271.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 190257.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 7533.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5712.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 831.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 904899.3 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 29576731.9 2534.4
Double-Precision Whetstone 55.0 3106.8 564.9
Execl Throughput 43.0 3266.3 759.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 220869.5 557.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 56977.6 344.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 744735.2 1284.0
Pipe Throughput 12440.0 697271.4 560.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 190257.9 475.6
Process Creation 126.0 7533.2 597.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5712.8 1347.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 831.6 1386.1
System Call Overhead 15000.0 904899.3 603.3
========
System Benchmarks Index Score 776.6
八、VPS的访问速度测试
这个主要测试是PING值,和观看TRACERT值,来判断速度。大概这几个网站:
站长站:ping.chinaz.com – ping.chinaz.com/tracert
卡卡网:www.webkaka.com/ping.aspx – www.webkaka.com/Tracert.aspx
国外的:www.just-ping.com 软件:speedtest.net/mini.php
国内的:www.17ce.com
综上,有测评结果来看,Hardbirch的xen 512 linux VPS还是对得起99元的价位的。
附他们的官方价格表:
Hardbirch是在美华人推出的VPS服务,收购07年创办IDCBuster(Tongsite)后新开品牌 ,推出了OpenVZ和Xen两种技术的VPS,并同时承诺采用OpenVZ架构在硬件20%溢出范围超售;Xen架构不超售。提供7天无条件退款服务,违反TOS除外。起步以做好口碑为主,因此以全网最低价来打开市场。
点击以下图片链接购买即可:
目前数据中心在在洛杉矶PR(亚洲优化线路),全网优惠码:hardbirch ,永久65折(10月9日前使用有效),购买vz512方案,¥31元/月配置如下:
VZ-512M方案配置:
单核CPU
内存512MB
vSwap512MB
硬盘20GB
磁盘阵列Raid 10
带宽 1Gbps共享
月流量500GB
独立IP 1个
虚拟技术 OpenVZ/SolusVM
超售20%
洛杉矶PR机房母机配置 E1230v2 ,32GB ECC,RAID10,1Gbps独享
洛杉矶PR 测试IP 173.254.227.3
下载测速 http://latest.vps288.com/100mb.bin
备注:本博文来自Hardbirch官方邮件推荐,经yqf.me附图。
偶然的原因,去看看linode.im网站的百度权重,发现“VPS推荐”这个关键字,我百度排名第12,看来是无心插柳了,原以为必须买vpsxx.com,xxvps.com的域名专门搞搞vps推荐,测评,网站才可以靠前。看来没必要,我手里的paovps.com,vpsmama.com如果有喜欢的朋友,可以拿去了。
linode.im即日开放“VPS推荐”板块投稿,大家有喜欢的VPS厂商,或者VPS厂商自己,都可以来稿,如果您是VPS厂商,请您投稿的同时提供一个VPS,最低配置的即可,供我测试3-7天。yqf.me将逐一落实,视情况发布到VPS推荐板块,您的来稿有可能被采纳也有可能不被采纳,采纳不采纳,我都将逐一邮件回复。
投递邮箱:465793847(#)qq.com,将#换成@
15美金一年的VPS,你敢不敢买?而且还带面板,比国内的好些没面板的强的多了,昨晚一时冲动,买下了一款buyvm.net的15美金一年的VPS,就当个测试机了,多便宜啊。有人想放个小博客啥的,用此款15美金一年的vps足以,独立的VPS,应该比虚拟主机强那么点儿。需要说明的是,这15美金一年的产品仅仅支持年付,而且产品不能升级,也就是说,官方卖这个产品也就是卖个体验品。
Buffalo – OpenVZ – NY BuyVM-128MB
128MB OpenVZ Linux VPS
256MB Burstable RAM
15GB Dedicated Space
500GB Premium BandwidthManagement and Software Support not included
Yearly pricing only.(仅支持年付)
Product cannot be upgraded! (产品不能升级)
buyvm.net官网截图。
如果把独立服务器假象成一个三居室,那VPS可以想象成其中的一居室,那虚拟主机就好比打隔断,孰优孰劣,不言而喻。随着虚拟主机的沦陷,虚拟主机超卖情况越来越严重,同时随着站长荷包的增长,人们逐渐把眼光放到挑选一款适合自己的VPS上来。
VPS又有好多虚拟化技术,有XEN主机,有KVM主机,有OpenVZ主机等。yiVPS.com致力于全球VPS资讯介绍、VPS优惠码、5美金以下VPS、5-10美金VPS、10美金以上VPS。
本想单独建立一个站点来向朋友推荐VPS的,但是考虑到精力有限,还是把VPS推荐放到linode.im的一个分类比较好。今后我会选择优质的VPS向大家逐一推荐,开栏第一个VPS主机介绍linode,linode.im本身是搭建在linode vps上的,大家可以看看linode的速度,至于稳定性方面,linode做的相当不错,稳定性可以达到工业级别。
最新评论